Läste nydligen ett inlägg i debatten om Agila projektmetoder, i detta fall Scrum, där Ivar Jacobsson kritiserar metoden, vilket jag tolkar som rätt onyanserat och rätt inobjektivt då han utvecklat en egen metod som han vill marknadsföra.

Däremot finns det väldigt bra uttalande i slutet av artikeln som kan vara tänkvärt,

- ”Trots det uppfattas Scrum av vissa företag som ett godtyckligt smörgåsbord för att plocka ihop en egen version.

– En person måste verkligen förstå Scrum fullt ut innan komponenter kan plockas bort. Annars pajar utvecklingsmetodiken, säger Tobias Fors, delägare i och konsult på Citerus.

Ytterligare en brist i Scrum är avsaknaden av bra stöd för återblickar, det som på engelska kallas för sprint review. Det är tydligt vad projektet åstadkommit i varje sprint, men när det gäller att diskutera hur detta gjorts så uppstår problem.

– När jag är ute på företagen och frågar hur de jobbar med återblickar brukar svaren bli undvikande. Det är viktigt att reflektera över hur arbetet kan bli mer effektivt, säger Tobias Fors.”

Källa: http://www.idg.se/2.1085/1.187182/kritiken-mot-scrum-vaxer