<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Creunabloggen &#187; Katarina Forssen</title>
	<atom:link href="http://blogs.creuna.se/author/katarinaforssen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.creuna.se</link>
	<description>Creunas medarbetare tycker till om stort och smått i webbranschen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 May 2012 10:54:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vem älskar en banner?</title>
		<link>http://blogs.creuna.se/2009/05/vem-alskar-en-banner/</link>
		<comments>http://blogs.creuna.se/2009/05/vem-alskar-en-banner/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 06:55:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katarina Forssen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Övrigt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.creuna.se/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[Don’t feed the troll. Sällan blir debatten hos oss så högljudd och lätt kolerisk som när vi pratar bannerns vara eller inte vara. Några i försvar, några arga emot.  Man ser den inte, den är korkad, den blockas. Men de finns ju fortfarande och de är många. Går det att hitta skäl att älska en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Don’t feed the troll. Sällan blir debatten hos oss så högljudd och lätt kolerisk som när vi pratar bannerns vara eller inte vara. Några i försvar, några arga emot.  Man ser den inte, den är korkad, den blockas. Men de finns ju fortfarande och de är många. Går det att hitta skäl att älska en banner?</p>
<p><strong>Bannern gör sitt jobb<br />
</strong>Nummer ett så klart. Bannern levererar ju ibland. Högt klickantal, många användare har velat veta mer, budskapet har gått fram. Alla blir glada, avsändare, användare och kreatörer.<br />
<strong>Bannern är ärlig<br />
</strong> Överenskommelsen mellan avsändare och användare är glasklar: Det är en yta som berättar att en vara eller en tjänst finns att köpa, inga dolda budskap här inte.  Lätt att känna igen, svår att missförstå, omöjligt att bli lurad. Osmart, men ärlig.<br />
<strong>Utmanar kreativiteten<br />
</strong>Det sägs ju att kreativitet utmanas av begränsningar. Bannern erbjuder många begränsningar (yta, innehåll m m) och behandlas ofta styvmoderligt (bannern är s a s sällan juvelen i kronan). Att under sådana förutsättningar komma upp med riktigt bra idéer är stort. Användarna bör då i ren uppskattning till kreatörerna klicka på bannern.<br />
<strong>Finansierar ditt användande<br />
</strong>Bannern betalar när du slipper. Fortfarande är det affärsmodellen för mycket av innehållet på internet. Bannern finansierar mycket av innehållet på webben. Bara det borde leda till ett ”tack-för –att-du-betalar” – klick från användarna.<br />
<strong>Finansierar hela internet<br />
</strong>Ok, en repetition. Det är svårt att ta betalt för innehåll på internet (men det går, ok).  2009 lär i alla fall internet stanna utan bannern.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogs.creuna.se/2009/05/vem-alskar-en-banner/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

